提問:阿羅漢的善與佛純善的差別在哪裡?
簡答:
首先應知「善」、「純善」都只不過是作比較時所用的「形容詞」。以凡夫和聖者作比對時,可說凡夫在意念上無法做到如聖者般的純淨純善。同樣的,當論及「佛」與「阿羅漢」的差別時,方說「阿羅漢」的行業是「善」而佛陀是「純善」。
舉佛世時代的阿羅漢聖弟子們來說,雖然皆已斷除導致輪迴的煩惱而不受後有,但是與佛陀相比較,各阿羅漢仍積有自己的習氣(習性)未除。在度眾的主動、積極和發心的層面來說,佛陀的德行也是遠遠超過阿羅漢弟子們的。
從教化度眾的善巧上去看,舍利弗與目犍連雖可以代佛說法,但都有智力、方法不如佛的自知之明,所以都不會自稱自己是佛。另外,在觀察眾生的根器方面,經中多有記載佛陀深徹的覺察是阿羅漢弟子們所不及的。
阿羅漢的善與佛陀的純善,大可從以上諸說分別之。然而,就證悟法性、斷除煩惱、不受後有的面向說,阿羅漢與佛等同無異。
末了,分享莊春江有關「佛與阿羅漢的差異」的一段文,供大家思考之:
“佛陀與阿羅漢的不同,在佛陀未入滅以前,可能是因為佛弟子可以實際而又親切的見佛、聞法,所以似乎沒有引起太多的關注與探索。佛陀入滅以後,人們對佛陀的崇敬,一天天的增強,這可以從佛弟子對佛陀的遺物、舍利(遺骨)、遊化遺跡、佛陀傳記,包括佛陀前世事蹟的日漸重視而有豐富的內容一直流傳出來,而得到印證。在崇敬景仰中,早期所傳人間佛陀的模樣,漸漸地在人們的記憶中褪色,代之而起的是佛陀無所不能、無所不在的完美理想模樣。於是,阿羅漢佛弟子與佛陀的差異,在佛弟子對佛陀的崇敬景仰中放大了,人們愈來愈覺得阿羅漢是遠不及佛陀的。”
沒有留言:
張貼留言